風(fēng)門機械閉鎖和風(fēng)門氣動閉鎖對比
作者: 礦用風(fēng)門來源: 互聯(lián)網(wǎng)
風(fēng)門機械閉鎖和風(fēng)門氣動閉鎖對比
井下風(fēng)門閉鎖通常為機械式閉鎖。兩道風(fēng)門上安裝插銷,門底、門框各部位都安裝滑輪,當(dāng)一道門打開時,鋼絲繩通過滑輪把另一道門的插銷插上,使其無法打開,當(dāng)門關(guān)上時,退出插銷,另一道門可以打開。雖然能有效的實現(xiàn)了閉鎖,但是結(jié)構(gòu)復(fù)雜。鋼絲繩在兩道風(fēng)門之間來回運動,增加了許多不安全因素 [1]。在井下的使用過程中,復(fù)雜的結(jié)構(gòu)極易損壞,很多地方甩開了閉鎖裝置。有的閉鎖器安裝一個閉鎖氣缸,當(dāng)一道門打開時,另一道門閉鎖氣缸升出,卡入風(fēng)門凹槽,使其無法打開。此種結(jié)構(gòu)雖然摒棄了復(fù)雜的鋼絲繩滑輪機構(gòu),但是卻增加了閉鎖氣缸,隨著地質(zhì)來壓,風(fēng)門整體的變形,閉鎖氣缸會導(dǎo)致無法卡入凹槽,使風(fēng)門閉鎖失效。有部分是圓盤復(fù)位,結(jié)構(gòu)也較為復(fù)雜 [2]。隨著電子技術(shù)的發(fā)展,井下風(fēng)門出現(xiàn)了全電子控制,風(fēng)門閉鎖由程序控制,自動化程度高。但是電控的引入需要達到防爆要求才可以下井,價格昂貴,適用于永久風(fēng)門
風(fēng)門氣動閉鎖的優(yōu)勢
風(fēng)門氣動閉鎖報警裝置在風(fēng)門上的應(yīng)用,沒有了機械運動結(jié)構(gòu),理論上可靠性更強。某公司開發(fā)樣機后多次試驗效果良好。后在同煤集團的小峪煤礦安裝多套,通過井下運行情況觀察,可靠性大大強于機械閉鎖裝置,沒有發(fā)生甩開閉鎖設(shè)備的事情發(fā)生。氣動閉鎖器對氣壓依賴較高,當(dāng)井下發(fā)生漏氣、卸壓、無風(fēng)壓等狀況時,氣缸被氣體封閉,風(fēng)門無法實現(xiàn)開啟。當(dāng)人為斷開風(fēng)門氣路,則會導(dǎo)致閉鎖裝置失效。為此制定與之對應(yīng)的操作規(guī)程和管理辦法,避免人為損壞設(shè)備。
風(fēng)門機械閉鎖的缺點
在礦壓較大的區(qū)域,壓力使機械機構(gòu)生了變形,而高度依賴機械機構(gòu)的閉鎖器在機械結(jié)構(gòu)變形后會導(dǎo)致運行效果失效,而且機械閉鎖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,也容易鎖壞。氣動閉鎖依賴于煤礦壓風(fēng)系統(tǒng),風(fēng)壓的不穩(wěn)定會導(dǎo)致氣動風(fēng)門、氣動閉鎖的失效。在選擇風(fēng)門和閉鎖結(jié)構(gòu)時應(yīng)該先考慮自身煤礦條件,再進行設(shè)備選型。有穩(wěn)定壓風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)先選擇氣動風(fēng)門與氣動閉鎖,可靠性遠高于機械閉鎖。